- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 15168-11-09
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב |
15168-11-09,47503-12-10
16.6.2013 |
|
בפני : נועה גרוסמן סגנית נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טים חן גוונים 2007 בע"מ עו"ד סיידוף |
: פרופילי לב פתח תקוה בע"מ עו"ד טאוסי |
| פסק-דין | |
רקע :
טים חן גוונים 2007 בע"מ (להלן: "טים") הינה חברה פרטית, העוסקת במתן שירותי צביעת פרופילי אלומיניום ומוצרים נלווים.
פרופילי לב פתח תקוה בע"מ (להלן: "פרופילי לב")הינה חברה פרטית, העוסקת במסחר בענף האלומיניום.
מר אבי עוזיאל היה בזמנים הרלוונטיים לתביעה דנן, שותפו של מר צחי דדוש בעסק ליצור וביצוע עבודות אלומיניום לבניין. העסק פעל בשם "שובל עבודות אלומיניום" (להלן: "שובל").
במהלך חודש ספטמבר 2007, התקשרה "שובל" עם חב' י.ברודני חברה לבניה ויזמות בע"מ (להלן: "ברודני"), בהסכם לביצוע עבודות אלומיניום בפרויקט בגבעת שמואל (להלן: "הפרויקט").
בין "שובל" ומר ברודני, סוכם כי גוון האלומיניום בפרויקט יהיה מסוג " 7030".
כפי שיפורט להלן, שובל הזמינה, באמצעות פרופילי לב, את צביעת האלומיניום בגוון האמור ע"י טים.
טים סיפקה את האלומיניום בשני משלוחים שונים, כאשר לאחר קבלת המשלוח השני, התברר כי קיים שוני בגווני האלומיניום בשני המשלוחים.
מכאן קמו התביעה, התביעה שכנגד וההתנגדות לביצוע שטר, והכל כפי שיפורט להלן.
ביום 12.11.09 הגישה טים תביעה כנגד פרופילי לב , תביעה בסך של 60,990 ש"ח בגין תמורות שלטענתה חבה לה פרופילי לב, עבור שרותי צביעת פרופילי אלומיניום (להלן: "התביעה העיקרית").
במקביל להגשת כתב הגנה, הגישה פרופילי לב כתב תביעה שכנגד,בסך של 534,880 ש"ח, בטענה כי עקב פגמים אשר התגלו בצביעת המוצרים אשר סיפקה לה טים, נגרמו לה נזקים (להלן: "התביעה שכנגד").
ביום 9.12.08 הגיש מר אבי התנגדות לביצוע שטר בטחון אשר הוגש ע"י פרופילי לב לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בנתניה (להלן: "ההתנגדות").
הדיון בתביעה ובהתנגדות אוחד, בהחלטת כב' נשיאת בית המשפט העליון, השופטת בייניש.
טענות "טים" :
לטענת טים, בין השנים 2007 - 2009, הזמינה פרופילי לב ממנה שירותי צביעת פרופילים ומוצרים נלווים, אולם לא שילמה את יתרת התמורה בגין ביצוע עבודות אלו, ומשכך הוגשה התביעה (ראו סעיף 3 לתצהיר מר אזולאי - מנהל טים).
טים מאשרת כי באחת הזמנות אשר סיפקה, העלתה פרופילי לב טענות בנוגע לגוון הצביעה. טים טוענת כי לפנים משורת הדין, הסכימה כי יינתן לפרופלי לב זיכוי כספי בסך של 42,051 ש"ח (להלן: "הזיכוי"), וסברה כי בכך הובא העניין לסיומו.
טים מבהירה, כי הזיכוי ניתן לאחר צביעה מחדש של הפרופילים, לשביעות רצון הלקוח.
(ראו סעיף 5 לתצהיר מר אזולאי).
קרן חובה של פרופילי לב, לאחר מתן הזיכוי, טוענת טים, הינה סך של 59,925 ש"ח, ובתוספת ריבית והצמדה - 60,990 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
